Débat

La présidente. Nous continuons avec la M 2978-B (catégorie III). Madame Alimi, je vous cède le micro.

Mme Masha Alimi (LJS). Merci, Madame la présidente. Mesdames et Messieurs les députés, Genève est la capitale mondiale de la haute horlogerie, mais une réalité demeure: plus de 20 000 pièces de notre patrimoine horloger, l'une des collections les plus importantes d'Europe, dorment aujourd'hui dans les sous-sols, bien sûr fermés et inaccessibles aux Genevois et aux touristes, du Musée d'art et d'histoire.

Depuis la fermeture du Musée de l'horlogerie et de l'émaillerie en 2002, il n'existe plus aucun lieu dédié à la valorisation de cet héritage unique. La M 2978 que nous avons déposée, que la commission a amendée et notre Grand Conseil votée à l'unanimité, est claire dans son invite: elle demande à l'exécutif d'étudier la faisabilité d'une maison des savoir-faire horlogers dans le cadre d'un partenariat public-privé.

Le rapport du Conseil d'Etat que nous examinons aujourd'hui est - je dois le dire, et avec force - profondément décevant. Certes, le gouvernement partage notre constat sur l'importance de l'horlogerie, certes, il évoque des ateliers et une vision commune, mais où sont les actes ? Ce rapport se contente d'énumérer des intentions vagues et de renvoyer à une initiative privée, celle de la fondation Horopedia. Pire, l'exécutif a admis lui-même que les parties prenantes de son propre groupe de travail ne sont pas intégrées à la gouvernance de ce projet privé. Il nous parle de favoriser des synergies et de compter sur la responsabilité de chacun, mais aucune action concrète n'est formulée pour répondre à la mission qui lui a été confiée par ce parlement.

Ce que nous attendons, ce n'est pas un catalogue de bonnes intentions, mais une véritable étude de faisabilité portant sur un modèle de gouvernance et de financement équilibré entre public et privé, une solution concrète pour sortir les 20 000 pièces de nos entrepôts et les rendre publiques en dehors de simples expositions éphémères ou d'un projet de rénovation du MAH dont l'horizon est fixé à 2030... (La présidente agite la cloche pour indiquer qu'il reste trente secondes de temps de parole.) ...un engagement de l'Etat, qui ne se contente pas de regarder passer les initiatives privées mais qui donne l'impulsion nécessaire pour créer un lieu vivant, pédagogique et accessible à la jeunesse.

Le pragmatisme citoyen que nous défendons exige des résultats. Or, ce rapport ne répond aux questions ni de financement, ni de lieu, ni de calendrier. En l'état, il s'agit d'un aveu d'impuissance qui ne rend pas justice à l'excellence genevoise. Pour ces raisons, je vous demande, Mesdames et Messieurs, de renvoyer ce texte au Conseil d'Etat. Nous ne souhaitons pas l'impossible...

La présidente. Merci.

Mme Masha Alimi. ...nous demandons simplement que le mandat confié par ce parlement soit respecté avec le sérieux et l'ambition...

La présidente. Merci, Madame la députée.

Mme Masha Alimi. ...que notre industrie horlogère mérite. Merci, Madame la présidente.

Mme Natacha Buffet-Desfayes (PLR). Puisque le débat a été rouvert sur cette question - nous avions eu l'occasion il y a à peu près une année d'aborder ce sujet en long, en large et en travers -, je rappelle simplement que le projet est à bout touchant. Il l'est car des initiatives privées sont allées de l'avant et n'ont pas attendu que les collectivités publiques s'en chargent. C'est précisément pour cela que ce dossier a bien avancé et qu'il est en train de toucher à son terme et d'être ficelé.

La réponse du Conseil d'Etat est satisfaisante. Ce n'est en effet pas au niveau du canton que ça se joue, mais au niveau notamment de la Ville de Genève, dans la mesure où des collections horlogères dorment dans les tiroirs du MAH depuis très, très longtemps et ne demandent qu'à être montrées. C'est précisément grâce à ces initiatives privées qu'un contact a été établi avec le département de la culture de la Ville de Genève pour hâter ce dossier et faire en sorte qu'il avance. Je remercie donc le Conseil d'Etat d'avoir simplement pris acte, si l'on veut, et appuyé cette démarche, puisqu'elle va exactement dans le sens de ce que souhaitait le PLR. Je vous remercie.

M. Amar Madani (MCG). Le MCG souscrit à la demande de ma préopinante LJS, qui estime la réponse du gouvernement non satisfaisante: ce musée d'horlogerie, qui relevait initialement de compétences municipales - la Ville de Genève a été saisie par plusieurs textes, du MCG notamment -, reste toujours dans l'expectative. C'est pourquoi la demande formulée par ma préopinante LJS de renvoyer au Conseil d'Etat son rapport trouve écho auprès du MCG. Merci, Madame la présidente.

La présidente. Merci, Monsieur le député. Plus personne ne désirant intervenir, nous allons voter sur cette requête.

Mis aux voix, le renvoi au Conseil d'Etat de son rapport sur la motion 2978 est adopté par 41 oui contre 33 non.

Le rapport du Conseil d'Etat sur la motion 2978 est donc rejeté.