Débat

Le président. Nous enchaînons avec la P 2094-B. La parole va à M. le député Olivier Baud.

M. Olivier Baud (EAG). Monsieur le président, Mesdames les députées, Messieurs les députés, le rapport du Conseil d'Etat a au moins l'avantage d'une certaine transparence et met en exergue ce qui d'une certaine manière compromet un peu le fonctionnement de l'Etat et de la fonction publique. On peut effectivement y lire, en toutes lettres, que quand il y a des effectifs supplémentaires - des élèves supplémentaires - dans l'enseignement primaire et dans l'enseignement spécialisé, eh bien on soustrait des moyens au secondaire II. Simplement ! Et cette logique des vases communicants n'est pas acceptable ! On n'a pas eu de postes en 2020, on n'a pas de budget en 2022; alors, Mesdames et Messieurs les députés - et le Conseil d'Etat, que j'interpelle par la même occasion, aussi -, réfléchissez quand même à des solutions un peu meilleures pour 2023 afin que nous puissions avoir une école qui fonctionne de l'âge de 4 ans jusqu'au secondaire II. Voilà, ce sera mon seul message, mais je pense qu'il convient d'y réfléchir sérieusement parce qu'on ne peut pas, à l'évidence, continuer comme ça. Merci.

Le président. Merci, Monsieur le député.

Le Grand Conseil prend acte du rapport du Conseil d'Etat sur la pétition 2094.