M. Pierre Ducrest (L). Ma deuxième interpellation vous est adressée, Monsieur Moutinot.

Il y a environ quinze jours, la presse a fait état de vos déclarations s'agissant des travaux du tram de la rue de Lausanne dans lesquelles vous auriez affirmé que ceux-ci commenceraient en août de cette année. Ces déclarations sont du reste étayées par une feuille, format A4 de l'office des transports et de la circulation qui faisait un parallèle entre la construction possible des voies de tram sur la route des Acacias et la rue de Lausanne avec les mêmes délais.

Je vous pose donc les questions suivantes :

- Comment pensez-vous pouvoir donner le premier coup de pioche à la rue de Lausanne au mois d'août, sachant que ce parlement n'est pas nanti, à l'heure actuelle, d'un projet de délibération allant dans ce sens, sachant qu'il n'a pas de budget et, par conséquent, pas de ligne budgétaire émargeant à votre département pour les voies de tram et les infrastructures adéquates ?

- Etes-vous sûr que la Ville de Genève peut financer ses propres infrastructures ?

- Etes-vous sûr que la Ville de Genève a un projet de délibération dans ses tiroirs allant dans ce sens ?

- Enfin, sachant que le peuple genevois a renoncé à la place des Nations et que le parking dit «de Sécheron» n'est pas encore construit, ni même commencé, qu'il ne fait l'objet d'aucun projet et qu'il n'a pas de financement, est-il bien raisonnable de vouloir réaliser un transfert modal, qui n'en est pas un, alors que nous avons tout ce qu'il faut pour le faire à la route des Acacias ?