6.  Réponse du Conseil d'Etat aux objets suivants :

M. Laurent Moutinot. Je réponds en une seule fois aux interpellations urgentes de MM. Pagani et Meyll qui portent rigoureusement sur le même objet.

Au demeurant, elles ne concernent pas directement le département de l'aménagement, puisque l'autorisation d'abattage et d'élagage d'arbres a été délivrée par le service des forêts, de la protection de la nature et du paysage.

J'ai à votre disposition, Mesdames et Messieurs les députés, le plan exact : il n'y a aucun projet constructif quelconque. Il s'agit simplement de l'entretien de ces arbres. Certains sont malades et doivent être abattus, d'autres doivent simplement être élagués, mais l'essentiel des arbres est évidemment en bonne santé. N'étant pas spécialiste en arboriculture, je ne peux que me fier à l'excellent travail du service des forêts en la matière.

Par conséquent, il va de soi que cet élagage et l'abattage de quelques arbres n'ont aucun rapport avec la construction du tram.

Ces interpellations urgentes sont closes.