Séance du vendredi 19 juin 2026 à 17h10
3^e législature - 4^e année - 3^e session - 17^e séance

Premier débat

La présidente. Voici les deux prochains textes: les PL 13813-A et PL 13814-A, qui traitent des HUG. Monsieur Jacques Blondin, je vous cède la parole pour trois minutes.

M. Jacques Blondin (LC), rapporteur. Je serai très synthétique, Madame la présidente, s'agissant du PL 13813-A. J'indique simplement que les comptes des HUG sont excédentaires à hauteur de 34,9 millions. Il convient de mettre ce résultat en parallèle avec ceux des années précédentes où l'Hôpital cantonal nous demandait des crédits supplémentaires de l'ordre de 50 millions pour présenter des comptes à l'équilibre - puisque c'est ainsi que les choses fonctionnent. Aujourd'hui, l'établissement se trouve dans une très bonne situation financière.

On relève 1,8 milliard au bilan, soit une augmentation de 56,7 millions. Cette bonne santé est due d'une part au fait que les activités hospitalières ont repris, ce qui est une bonne chose. D'autre part, une réévaluation des immeubles de rendement a été effectuée qui a contribué à améliorer les finances.

Sur le plan des investissements, je relève - même si cela peut sembler anecdotique pour certains - la construction d'un héliport pour 7,7 millions qui permet à deux hélicoptères de se poser sur les toits. A ceux et celles qui considèrent que ce n'est pas très utile, je rappelle ce qui s'est passé ces trois derniers jours: avec le covid... Euh, que dis-je ? Avec le G7 en périphérie, on ne pouvait absolument pas circuler. Or face à des urgences, il est important de réagir vite, ce que rend précisément possible cette hélistation.

Lors du vote final en commission, il y a eu 11 oui contre 2 non. Les deux refus étaient moins en rapport avec les comptes qu'avec la gestion, puisque les députés concernés ont mis en exergue des problèmes de relations humaines au sein de l'hôpital. Nous vous invitons dès lors, Mesdames et Messieurs, à accepter les états financiers des HUG. Merci.

M. Jean-Marc Guinchard (LC), rapporteur. Concernant le rapport de gestion, je rappelle que nous disposons d'un hôpital de qualité qui est doté d'un personnel extrêmement qualifié et qui, de par sa vocation, est une infrastructure universelle, accessible à tous.

Lors des débats en commission, il a été signalé que les HUG ne respectent toujours pas la loi sur le travail, notamment s'agissant de la gestion des horaires, ceux des médecins en particulier.

La deuxième chose qui nous a été révélée - par la présidence et la direction de l'hôpital, d'ailleurs -, c'est l'augmentation de la dette immobilière. Par dette immobilière, il faut entendre les coûts engendrés par les travaux de rénovation et d'entretien qui sont aujourd'hui nécessaires, car ils n'ont pas été réalisés pendant de nombreuses années. Il s'agit maintenant de procéder à un rattrapage important qui risque d'avoir des conséquences lourdes sur les états financiers globaux de l'Hôpital cantonal.

Cela étant, Mesdames et Messieurs les députés, nous vous recommandons d'accepter, comme la commission de la santé l'a fait à la quasi-unanimité, le rapport de gestion des Hôpitaux universitaires de Genève pour l'année 2025. Je vous remercie.

La présidente. Merci bien. Je soumets les deux projets de lois aux votes de l'assemblée.

Mis aux voix, le projet de loi 13813 est adopté en premier débat par 69 oui contre 12 non.

L'article unique du projet de loi 13813 est adopté en deuxième débat.

Mise aux voix, la loi 13813 est adoptée en troisième débat dans son ensemble par 70 oui contre 12 non (vote nominal).

Loi 13813 Vote nominal

Mis aux voix, le projet de loi 13814 est adopté en premier débat par 67 oui contre 13 non.

L'article unique du projet de loi 13814 est adopté en deuxième débat.

Mise aux voix, la loi 13814 est adoptée en troisième débat dans son ensemble par 67 oui contre 13 non (vote nominal).

Loi 13814 Vote nominal