Séance du
vendredi 11 février 2011 à
17h
57e
législature -
2e
année -
5e
session -
27e
séance
Interpellations urgentes écrites
Interpellations urgentes écrites
Le président. Mesdames et Messieurs les députés, vous avez trouvé sur vos places les interpellations urgentes écrites suivantes:
Interpellation urgente écrite de M. Roger Deneys : Déclassement des Cherpines-Charrotons : qui sont les propriétaires des parcelles et à combien devraient s'élever leurs gains en cas de vente suite au déclassement ? (IUE-1149)
Interpellation urgente écrite de M. Jean Romain : Quelle est l'évolution du nombre de postes administratifs créés au DIP de Genève depuis 1990 ? (IUE-1150)
Interpellation urgente écrite de M. Jean Romain : Quelle est l'évolution des budgets dévolus à la partie strictement administrative du DIP par rapport aux dépenses consenties pour l'enseignement ? (IUE-1151)
Interpellation urgente écrite de M. Jean Romain : Quels sont les éléments de comparaison, à propos des coûts administratifs, entre les dépenses du DIP genevois et les Départements de l'instruction publique d'autres cantons suisses ? (IUE-1152)
Interpellation urgente écrite de M. Eric Leyvraz : La République et ses lauréats de l'Institut suisse de Rome (IUE-1153)
Interpellation urgente écrite de Mme Dominique Rolle : Constructions de 800 logements à Veyrier : ego de coq et projets chimériques ! (IUE-1154)
Interpellation urgente écrite de Mme Marie Salima Moyard : Alpiq SA, dont les SIG sont co-propriétaires, utilise de l'uranium « encore plus sale que d'habitude », celui de Mayak (Russie), dans la centrale nucléaire de Gösgen : qu'en déduit le Conseil d'Etat ? (Question 1) (IUE-1155)
Interpellation urgente écrite de Mme Marie Salima Moyard : Alpiq SA, dont les SIG sont co-propriétaires, utilise de l'uranium « encore plus sale que d'habitude », celui de Mayak (Russie), dans la centrale nucléaire de Gösgen : qu'en déduit le Conseil d'Etat ? (Question 2) (IUE-1156)
Interpellation urgente écrite de Mme Marie Salima Moyard : Alpiq SA, dont les SIG sont co-propriétaires, utilise de l'uranium « encore plus sale que d'habitude », celui de Mayak (Russie), dans la centrale nucléaire de Gösgen : qu'en déduit le Conseil d'Etat ? (Question 3) (IUE-1157)
(Brouhaha. Le président agite la cloche.)Interpellation urgente écrite de Mme Marie Salima Moyard : Alpiq SA, dont les SIG sont co-propriétaires, utilise de l'uranium « encore plus sale que d'habitude », celui de Mayak (Russie), dans la centrale nucléaire de Gösgen : qu'en déduit le Conseil d'Etat ? (Question 4) (IUE-1158)
Interpellation urgente écrite de Mme Christine Serdaly Morgan : PAV: le marchandage des terrains a-t-il commencé avant même que le projet soit défini ? (IUE-1159)
Interpellation urgente écrite de M. Roberto Broggini : Que fait le Conseil d'Etat pour respecter les normes OPAir lors des dépassements chroniques de normes fédérales et protéger la population ? Il y a urgence ! (IUE-1160)
Interpellation urgente écrite de Mme Marie Salima Moyard : Alpiq SA, dont les SIG sont co-propriétaires, utilise de l'uranium « encore plus sale que d'habitude », celui de Mayak (Russie), dans la centrale nucléaire de Gösgen : qu'en déduit le Conseil d'Etat ? (Question 5) (IUE-1161)
Interpellation urgente écrite de Mme Marie Salima Moyard : Alpiq SA, dont les SIG sont co-propriétaires, utilise de l'uranium « encore plus sale que d'habitude », celui de Mayak (Russie), dans la centrale nucléaire de Gösgen : qu'en déduit le Conseil d'Etat ? (Question 6) (IUE-1162)
IUE 1149 IUE 1150 IUE 1151 IUE 1152 IUE 1153 IUE 1154 IUE 1155 IUE 1156 IUE 1157 IUE 1158 IUE 1159 IUE 1160 IUE 1161 IUE 1162
Le président. Conformément à l'article 162D de notre règlement, le Conseil d'Etat, respectivement le conseiller d'Etat interpellé, répondra par écrit lors de la session suivante.