Séance du
jeudi 23 juin 2005 à
15h
55e
législature -
4e
année -
10e
session -
53e
séance
M 593-C
Débat
M. Alberto Velasco (S). Il a fallu quinze ans au Conseil d'Etat pour répondre à cette motion, à laquelle je présume qu'il a été difficile, ardu et complexe de répondre...
J'ai déposé une motion concernant l'irrespect de la loi en matière d'affichage dans le domaine public, il y a de cela une année: sera-t-il possible, Madame la présidente ou Monsieur le président, de me répondre avant que je ne quitte ce Grand Conseil ? Peut-être dans quatre ans ? (Brouhaha.)Je ne sais pas, si je suis élu... (Exclamations.)En effet, étant donné la vitesse à laquelle on répond à ces motions, peut-être que le fils de mon fils pourra venir siéger ici pour obtenir la réponse que j'attends...
J'ai pu constater, à la lecture du rapport, que des moyens, notamment en informatique, ont été mis à disposition des députés. Il aurait été important de souligner que ces moyens ont aussi permis au service du Grand Conseil de diminuer efficacement sa charge de travail. En effet, les convocations se font par le biais du courrier électronique - on évite ainsi des frais de poste; par ailleurs, les députés rendent leurs travaux sous forme électronique, ce qui simplifie grandement la tâche, puisque ces rapports ne doivent plus être retranscrits. Il me semble donc qu'il aurait fallu mentionner cela dans le rapport, ce qui n'a pas été le cas.
J'aimerais également insister sur le fait que les motionnaires avaient, à l'époque, demandé que les députés puissent avoir accès à un centre de documentation pluridisciplinaire. Malheureusement, cette invite n'est pas du tout satisfaite et il serait temps d'y répondre.
Le Grand Conseil prend acte de ce rapport.