Séance du vendredi 4 septembre 2026 à 14h
3e législature - 4e année - 4e session - 20e séance

M 3119-B
Rapport du Conseil d'Etat au Grand Conseil sur la motion de François Erard, Patricia Bidaux, Jacques Blondin, Alia Chaker Mangeat, Jean-Marc Guinchard, Souheil Sayegh, Thierry Arn pour une protection de la population et une lutte efficace contre le moustique tigre
Ce texte figure dans le volume du Mémorial «Annexes: objets nouveaux» de la session IV des 3 et 4 septembre 2026.

Débat

La présidente. Nous abordons maintenant la M 3119-B (catégorie III). La parole échoit à M. Erard.

M. François Erard (LC). Merci, Madame la présidente. Dans son rapport sur la proposition de motion 3119, le Conseil d'Etat reconnaît toute la validité et la valeur de la technique de l'insecte stérile, en s'appuyant sur le modèle tessinois. Il confirme l'intérêt de cette technique en complément d'autres mesures préventives, qu'il met en place avec succès. Il est vrai que cette lutte est très importante, dès lors que - on le constate année après année - les populations de moustiques tigres croissent et créent énormément de problèmes pour les Genevois, notamment en journée sur les terrasses, où l'on se fait littéralement bouffer par ces petites bêtes.

Je ne vais pas revenir sur tout ce qui a été dit hier dans le cadre de la motion du MCG, mais c'est peut-être là que je placerais un bémol, en ce sens qu'il nous paraît indispensable que le département sorte rapidement de ce qui est a priori un imbroglio administratif, de manière à pouvoir distribuer l'argent qui n'est pas versé. Pour cette raison, nous demandons le renvoi de ce rapport à son auteur, afin qu'il tire au clair cette affaire, mais aussi en appui à la motion du MCG qui a été votée hier. Je vous remercie.

La présidente. Merci, Monsieur le député. Mesdames et Messieurs, je vous invite à vous exprimer sur la demande de renvoi au Conseil d'Etat.

Mis aux voix, le renvoi au Conseil d'Etat de son rapport sur la motion 3119 est adopté par 67 oui contre 11 non.

Le rapport du Conseil d'Etat sur la motion 3119 est donc rejeté.