République et canton de Genève

Grand Conseil

M 946
de Mme et MM. Michèle Wavre, Daniel Ducommun, Pierre Kunz et Bernard Lescaze concernant l'utilisation et la rentabilité du patrimoine de la FIPA. ( )  M946

En contrepartie, je sollicite de votre part la possibilité d'agir sur le même sujet par voie d'interpellation ordinaire que je souhaiterais pouvoir traiter dans le cadre du département de l'économie publique.

Le président. Nous avons effectivement reçu une demande d'interpellation de votre part. Si ce Grand Conseil est d'accord, nous autoriserons M. Ducommun à développer son interpellation à la place du point 74 de l'ordre du jour.

M. Christian Grobet (AdG). On peut se féliciter que les auteurs de la motion soient revenus à de meilleurs sentiments. La voix de la sagesse a dû leur être inspirée par un de leurs représentants au Conseil d'Etat. Nous regrettons néanmoins que cette motion soit retirée et simplement remplacée par une interpellation, parce que cela nous aurait donné l'occasion d'un débat intéressant sur la politique de l'Etat en matière d'aide à l'industrie, qui en a bien besoin, et de la nécessité de mettre à disposition de cette industrie des terrains bon marché.

Je constate que M. Ducommun a voulu éviter le débat, nous en prenons acte et, finalement, nous ne nous opposerons pas à ce qu'il développe, en catimini, en quelque sorte, ses idées sans que nous puissions intervenir.

M. Daniel Ducommun. Eh bien, déposez une motion, Monsieur Grobet !

Mise aux voix, la proposition de M. Daniel Ducommun est adoptée.

5. Déclaration du Conseil d'Etat et communications.

Le Le président. M. Claude Haegi, président du Conseil d'Etat, ayant eu le chagrin de perdre son père, nous lui réitérons toute la sympathie du Grand Conseil.

6. Correspondance.

Le président. La correspondance suivante est parvenue à la présidence :