Séance du
vendredi 22 septembre 2006 à
14h
56e
législature -
1re
année -
11e
session -
54e
séance
M 1620-A
Débat
Mme Michèle Künzler (Ve). J'aimerais remercier le Conseil d'Etat pour sa réponse, tout en n'adhérant pas complètement à ses conclusions. Nous savons qu'il y a des rapports à ce sujet, mais il serait peut-être important de transmettre aux députés le rapport intermédiaire ou les rapports à ce propos. Ce qui est très important, c'est que l'on prenne la mesure de ce qui s'est passé et que l'on présente des excuses à ces personnes. Après mon intervention - très émotive, peut-être que certains s'en souviennent - quand on a présenté cette motion lors de la dernière législature, j'ai reçu énormément d'appels téléphoniques de personnes concernées. Je vous assure que ces gens, même à soixante ans ou septante ans, n'ont rien oublié de leur enfance. E t ils n'ont jamais reçu les excuses qu'ils méritaient. Le Conseil d'Etat doit vraiment prendre des mesures et écrire une lettre ou faire quelque chose pour ces personnes, car la manière dont ils ont été traités est intolérable.
Le Grand Conseil prend acte du rapport du Conseil d'Etat sur la motion 1620.