REPUBLIQUE
ET CANTON
DE GENEVE

fermer la fenêtre

Bleu marine Revenir à la couleur par défaut

Cette fonctionnalité est spécialement dédiée aux personnes daltoniennes.
Ici vous pouvez choisir la couleur de vos liens dans les pages afin de les rendre plus visibles.

ge.ch

Ge.ch > Archives

Archives

3. La Ramière - Micheli

MICHELI CRITIQUE LA RAMIÈRE	PLAN MICHELI - 3e PROJET
A l'ouest et au nord : Saint-Gervais et le lac
Les fortifications prévues ne seront pas réalisées avant longtemps, car le devis présenté ne les prend pas en compte. Est-ce parce qu'aucune attaque n'est à craindre de la France ?	Celui qui prend Saint-Gervais prend aisément le reste de la ville : • un bras du Rhône est dérivé pour protéger la place Saint-Gervais d'une attaque • il faut refaire ou renforcer les bastions qui soutiennent le chemin couvert et protègent la manœuvre des écluses, les ouvrages de Saint-Jean et le passage du Rhône. Pour pouvoir contrer une attaque par le lac : • suppression du bras gauche du Rhône et élargissement du quai en intégrant l'île • suppression de l'île des barques (île Rousseau), pour favoriser le cours du Rhône • construction d'un grand port pour la sécurité des galères et bateaux.
Au sud : Plainpalais
De grandes fortifications sont prévues, alors qu'elles ne sont pas nécessaires.	Les fortifications du 18e s. et l'Arve suffisent à empêcher le déploiement de troupes. Il n'est pas utile de faire des modifications, sans compter que l'on peut inonder Plainpalais.
A l'est : le front de Champel
Sur ce front, l'assaillant bénéficie d'une position dominante, surtout depuis que les nouvelles fortifications du Pin et de Saint-Antoine, faites à grand peine et à grands frais, s'avèrent moins élevées que les anciennes. L'assaillant peut tirer à revers sur Rive et Plainpalais.	Il faut englober le plateau de Champel dans les fortifications, pour bénéficier d'une position dominante, couvrir Rive et contrôler l'Arve. Le nouveau quartier, dont la trame reprend le camp de légion romaine décrit par l'historien Polybe, permet de loger 3 à 4000 habitants et commerçants. Il n'y a pas de nouvelle porte. Le Conseil a été effrayé par la grandeur du faubourg et l'afflux de nouveaux habitants qui créeraient un nouvel équilibre social.