Décisions | Chambre administrative de la Cour de justice Cour de droit public

4567 resultats
A/4052/2022

ATA/408/2023 du 19.04.2023 sur JTAPI/137/2023 ( PE ) , IRRECEVABLE

A/4230/2022

ATA/411/2023 du 19.04.2023 ( EXPLOI ) , REJETE

A/515/2023

ATA/409/2023 du 19.04.2023 ( EXPLOI ) , REFUSE

A/2616/2022

ATA/412/2023 du 19.04.2023 ( PRISON ) , REJETE

A/3512/2022

ATA/385/2023 du 18.04.2023 ( AMENAG ) , REJETE

Descripteurs : AMÉNAGEMENT DU TERRITOIRE ET DROIT PUBLIC DES CONSTRUCTIONS;CONFORMITÉ À LA ZONE;PROPORTIONNALITÉ;GARANTIE DE LA PROPRIÉTÉ;ATTEINTE À UN DROIT CONSTITUTIONNEL;PROTECTION DES MONUMENTS;MESURE D'AMÉNAGEMENT DU TERRITOIRE;PLAN DIRECTEUR;PLAN D'AFFECTATION
Normes : LAT.14.al2; LAT.18; LAT.24ss; OAT.33; LaLAT.13.al1.letc; LaLAT.22; Cst.5.al2; Cst.26.al1; Cst.36.al1; Cst.3; LPMNS.38.al2.letb
Résumé : Rejet d’un recours déposé contre l’adoption d’un plan de site des hameaux de Petit et Grand Sionnet. La zone de hameau est une zone spéciale destinée à la protection et non au développement. La notion de site englobe également celle des constructions. Dans le rapport d’examen du 18 janvier 2021 de la Confédération concernant l’approbation de la 1ère mise à jour du plan directeur cantonal 2030, le canton était invité à veiller à ne délivrer dans les périmètres des hameaux, que des autorisations conformes au droit fédéral, ce qui excluait toute nouvelle construction. Examen des griefs des recourants contre l’interdiction d’augmentation de l’emprise au sol prévue par le règlement du plan de site. Examen de la collocation d’un bâtiment dans une catégorie prévue par le règlement pouvant impliquer sa destruction. L’art. 33 OAT permet des changements d’affectation et des transformations allant au-delà des possibilités prévues par les art. 24ss LAT applicable en zone agricole.
A/2905/2020

ATA/382/2023 du 18.04.2023 sur ATA/775/2021 ( FPUBL ) , PARTIELMNT ADMIS

Descripteurs : DROIT DE LA FONCTION PUBLIQUE;RAPPORTS DE SERVICE DE DROIT PUBLIC;ÉTABLISSEMENT DE DROIT PUBLIC;CONTRAT DE DURÉE DÉTERMINÉE;ÉTAT DE SANTÉ;SCLÉROSE EN PLAQUES;MATERNITÉ;CONVENTION RELATIVE AUX DROITS DES PERSONNES HANDICAPÉES;CONSTATATION DES FAITS;ÉGALITÉ ENTRE HOMME ET FEMME;MÉDECIN-CONSEIL;CONSULTATION DU DOSSIER;INVALIDITÉ(INFIRMITÉ);RENTE D'INVALIDITÉ
Normes : Cst.29.al2; LPA.19; LPA.20; LPA.61; LHG.2; LHG.23; LPAC.4.al1; LPAC.24; LPAC.3; LPAC.4.al1; LPAC.7; RPAC.47.al3; Cst.8; Cst.35; Cst-GE.15.al2; CDPH.5; CDPH.27.par1; CDPH.2; LHand.1; LHand.2.al2; LIPH.5.al3; LEg.1; LEg.2; LEg.3; LEg.13.al2; LEg.6; RPAC.5; RPAC.54.al3; Cst.9; Cst.5.al3
Résumé : Dossier retourné par le Tribunal fédéral pour instruction. Dans la mesure où la recourante était au bénéfice d'un contrat de durée déterminée, l'intimé n'est pas tenu de rendre une décision de fin des rapports de travail, ceux-ci prenant fin ipso iure. Les rapports de travail ont pris fin sans discrimination ni violation de la LEg. Toutefois, les enquêtes ont démontré que l'intimé avait adopté une pratique administrative visant à « fixer » les collaborateurs au bénéfice d'un contrat de durée déterminée pendant la période au cours de laquelle la recourante était enceinte. L'intimé ne pouvait pas exclure la recourante dans ce processus en prenant en considération sa grossesse et ses absences en découlant. Le dossier contient également différents indices attestant sa situation de handicap qui a été retenue à son désavantage. Discrimination directe à l'embauche retenue. Indemnité de trois mois de salaire brut octroyé. Recours partiellement admis.
A/1806/2022

ATA/386/2023 du 18.04.2023 ( FPUBL ) , REJETE

Descripteurs : DROIT DE LA FONCTION PUBLIQUE;RAPPORTS DE SERVICE DE DROIT PUBLIC;LICENCIEMENT ADMINISTRATIF;RÉSILIATION;COMPOSITION DE L'AUTORITÉ;DEMANDE ADRESSÉE À L'AUTORITÉ;RÉCUSATION;COMPÉTENCE;PRINCIPE DE LA BONNE FOI;ÉGALITÉ DE TRAITEMENT;PÉRIODE D'ESSAI
Normes : Cst.29.al2; Cst.29.al1; LPA.15.al1; LPA.11.al1; Cst.9; Cst.5.al3; LIP.134; RStCE.70; RStCE.71; Cst.8; LIP.136.al1; RStCE.76; RStCE.78
Résumé : Licenciement d'une chargée d'enseignement au terme de la période probatoire. Demande de récusation fondée et absence de motif de récusation. Décision prononcée conformément aux règles applicables en matière de compétence. Absence de violation des principes de la bonne foi et de l'égalité de traitement. Constat d'insuffisance des prestations fondé. Recours rejeté.
A/441/2022

ATA/392/2023 du 18.04.2023 sur JTAPI/836/2022 ( PE ) , REJETE

Recours TF déposé le 22.05.2023, rendu le 01.06.2023, IRRECEVABLE, 2C_297/2023
A/439/2022

ATA/391/2023 du 18.04.2023 sur JTAPI/837/2022 ( PE ) , REJETE

Recours TF déposé le 22.05.2023, rendu le 01.06.2023, IRRECEVABLE, 2C_298/2023
A/4268/2022

ATA/395/2023 du 18.04.2023 sur JTAPI/80/2023 ( LCR ) , REJETE

A/3919/2021

ATA/387/2023 du 18.04.2023 sur JTAPI/613/2022 ( PE ) , REJETE

Descripteurs : DROIT DES ÉTRANGERS;RESSORTISSANT ÉTRANGER;DROIT D'ÊTRE ENTENDU;DROIT D'OBTENIR UNE DÉCISION;AUTORISATION DE SÉJOUR;AUTORISATION DE TRAVAIL;LIMITATION DU NOMBRE DES ÉTRANGERS;ACTIVITÉ LUCRATIVE DÉPENDANTE;INTÉRÊT ÉCONOMIQUE;PRIORITÉ DES TRAVAILLEURS INDIGÈNES;RECHERCHE D'EMPLOI;ANNONCE INSÉRÉE DANS LA PRESSE
Normes : Cst.29.al2; LPA.61.al1; LEI.18; LEI.21; LEI.96; LEI.11.al1; LEI.21.al1
Résumé : Recours contre un jugement du TAPI confirmant le refus de l'OCIRT de délivrer à un ressortissant russe une autorisation de séjour avec activité lucrative. Examen des conditions légales – cumulatives – relatives à la délivrance d'une telle autorisation, qui ne sont pas remplies en l'espèce. L’entreprise concernée n’a pas démontré avoir respecté l’ordre de priorité d’admission des travailleurs en Suisse, en l’absence de recherches effectuées aux niveaux national et européen. En outre, il n’y a pas lieu non plus de considérer que l'octroi de l'autorisation de séjour avec activité lucrative servirait les intérêts économiques du pays au sens de la loi et de la jurisprudence. Recours rejeté.
A/415/2023

ATA/390/2023 du 18.04.2023 sur DITAI/105/2023 ( PE ) , REJETE

A/697/2022

ATA/388/2023 du 18.04.2023 sur JTAPI/955/2022 ( PE ) , REJETE

A/2738/2022

ATA/389/2023 du 18.04.2023 sur JTAPI/25/2023 ( PE ) , REJETE

A/475/2023

ATA/397/2023 du 18.04.2023 ( AIDSO ) , REJETE

A/3580/2021

ATA/398/2023 du 18.04.2023 sur JTAPI/181/2022 ( PE ) , ADMIS

A/1084/2022

ATA/405/2023 du 18.04.2023 sur JTAPI/1427/2022 ( ICCIFD ) , REJETE

A/1247/2022

ATA/403/2023 du 18.04.2023 sur JTAPI/913/2022 ( TAXE ) , REJETE

Recours TF déposé le 20.05.2023, 9D_6/2023
A/3825/2021

ATA/399/2023 du 18.04.2023 sur JTAPI/299/2022 ( PE ) , REJETE

A/4087/2021

ATA/400/2023 du 18.04.2023 sur JTAPI/615/2022 ( PE ) , REJETE

A/1648/2022

ATA/394/2023 du 18.04.2023 sur JTAPI/1450/2022 ( PE ) , ADMIS

A/375/2023

ATA/396/2023 du 18.04.2023 ( FORMA ) , ADMIS

A/4059/2022

ATA/401/2023 du 18.04.2023 ( LAVI ) , IRRECEVABLE

A/3140/2021

ATA/383/2023 du 18.04.2023 sur JTAPI/548/2022 ( LCI ) , REJETE

A/3742/2022

ATA/379/2023 du 18.04.2023 ( EXPLOI ) , REFUSE

A/875/2023

ATA/380/2023 du 18.04.2023 ( MARPU ) , REFUSE

A/1503/2022

ATA/402/2023 du 18.04.2023 sur JTAPI/1115/2022 ( LCI ) , REJETE

Recours TF déposé le 24.05.2023, rendu le 29.01.2024, REJETE, 1C_255/2023
A/2585/2022

ATA/384/2023 du 18.04.2023 ( AMENAG ) , REJETE

Recours TF déposé le 24.05.2023, rendu le 02.04.2024, REJETE, 1C_257/2023
A/619/2023

ATA/374/2023 du 14.04.2023 ( TAXIS ) , ACCORDE

A/620/2023

ATA/375/2023 du 14.04.2023 ( TAXIS ) , ACCORDE

A/617/2023

ATA/378/2023 du 14.04.2023 ( TAXIS ) , ACCORDE

A/616/2023

ATA/377/2023 du 14.04.2023 ( TAXIS ) , ACCORDE

A/621/2023

ATA/376/2023 du 14.04.2023 ( TAXIS ) , ACCORDE

A/920/2023

ATA/373/2023 du 13.04.2023 sur JTAPI/313/2023 ( MC ) , REJETE

A/528/2022

ATA/367/2023 du 06.04.2023 sur JTAPI/96/2023 ( LCI ) , REFUSE

A/150/2023

ATA/362/2023 du 04.04.2023 ( EXPLOI ) , ACCORDE

Recours TF déposé le 11.05.2023, 2C_270/2023
Recours TF déposé le 11.05.2023, rendu le 26.06.2023, IRRECEVABLE, 2C_270/2023
A/120/2023

ATA/357/2023 du 04.04.2023 ( FORMA ) , REJETE

A/2092/2022

ATA/352/2023 du 04.04.2023 sur JTAPI/1212/2022 ( PE ) , REJETE

A/1769/2022

ATA/355/2023 du 04.04.2023 sur JTAPI/745/2022 ( PE ) , REJETE

A/651/2023

ATA/350/2023 du 04.04.2023 ( PROF ) , ACCORDE

A/4402/2022

ATA/366/2023 du 04.04.2023 ( EXPLOI ) , REJETE

A/3573/2021

ATA/351/2023 du 04.04.2023 sur JTAPI/1061/2022 ( PE ) , PARTIELMNT ADMIS

A/2507/2022

ATA/353/2023 du 04.04.2023 sur JTAPI/1195/2022 ( PE ) , REJETE

A/533/2021

ATA/358/2023 du 04.04.2023 sur JTAPI/1201/2021 ( ICCIFD ) , ADMIS

Descripteurs : DROIT FISCAL;IMPÔT;IMPÔT FÉDÉRAL DIRECT;IMPÔT CANTONAL ET COMMUNAL;ACTIVITÉ LUCRATIVE DÉPENDANTE;CALCUL DE L'IMPÔT;DÉDUCTION DU REVENU(DROIT FISCAL)
Normes : LIPP.29.letc; LIFD.26.al1.letc; LIFD.1.leta; LIFD.25; OFP.1.al1; OFP.3; OFP.7; LIPP.28; LIFD.26.al2
Résumé : Recours de l’administration fédérale des contributions et de l’administration fiscale cantonale contre un jugement du TAPI admettant la déductibilité des frais d’agent sportif des revenus d’un joueur de hockey professionnel. In casu, le recours à un tel agent relève de la convenance personnelle, rien au dossier ne permettant de retenir que l’intimé se trouvait dans une situation nécessitant de changer de club et aucune preuve n’étant apportée quant au détail des frais d’agent facturés. Le lien de causalité entre ces derniers et la conclusion du nouveau contrat de travail n’a pas été démontré. Il est également confirmé que le cumul des déductions forfaitaire et effective n’est pas admis, contrairement à ce qu’a retenu le TAPI. Recours admis.
A/4061/2022

ATA/354/2023 du 04.04.2023 ( FORMA ) , REJETE

A/3789/2022

ATA/348/2023 du 04.04.2023 ( FPUBL ) , REJETE

Descripteurs : DROIT DE LA FONCTION PUBLIQUE;RAPPORTS DE SERVICE DE DROIT PUBLIC;FONCTIONNAIRE;POLICE;DROIT DISCIPLINAIRE;LOI SUR LA POLICE;PRESCRIPTION;SANCTION ADMINISTRATIVE;ENQUÊTE ADMINISTRATIVE;DÉCISION;SUSPENSION DU DÉLAI
Normes : LPA.57.letc; LPol.36.al3
Résumé : Rejet d’un recours contre une décision d’ouverture d’une enquête administrative. Admission de la recevabilité du recours vu l’ancienneté particulière des faits. Examen de la prescription de l’action disciplinaire.
A/3836/2022

ATA/356/2023 du 04.04.2023 sur JTAPI/66/2023 ( PE ) , REJETE

A/3711/2022

ATA/347/2023 du 04.04.2023 ( PROF ) , PARTIELMNT ADMIS

Recours TF déposé le 17.05.2023, rendu le 16.01.2024, REJETE, 2C_287/2023, D 17/19
A/4176/2020

ATA/346/2023 du 04.04.2023 sur JTAPI/1002/2022 ( LDTR ) , REJETE

Recours TF déposé le 16.05.2023, rendu le 11.03.2024, REJETE, 1C_235/2023
Descripteurs : CHANGEMENT D'AFFECTATION;LOGEMENT;AFFECTATION;HÔTEL
Normes : LDTR.3; LCI.1.al7; LCI.129; LCI.130
Résumé : Rejet d’un recours contre une décision de rétablir une situation conforme au droit et d’interdiction d’exploitation concernant un changement d’affectation de logements en résidences meublées. Fondé sur les nombreuses photographies prises lors de deux visites des lieux, relevant des indices qui indiquent sans ambiguïté qu’un service est offert lequel dépasse largement celui d’un simple nettoyage des locaux, lequel est d’ailleurs admis deux fois par semaine. A cela s’ajoute notamment que les contrats sont rédigés en anglais et que les conditions générales contiennent des éléments qui ne correspondent pas à ceux d’un contrat usuel de bail mais bien plus à ceux d’une réservation de type hôtelière ; la durée des séjours inférieure ou égale à trente-et-un jours ; le prix de location, donné par nuitée et les modalités de paiement ne sont pas celles d’un loyer. Au vu des circonstances il appert que le changement d’affectation a été effectué sans autorisation en violation de la LDTR. La mesure s’avère conforme au droit.
A/3878/2022

ATA/344/2023 du 03.04.2023 ( AIDSO ) , IRRECEVABLE

A/742/2023

ATA/337/2023 du 31.03.2023 sur JTAPI/273/2023 ( MC ) , REJETE

A/622/2023

ATA/334/2023 du 31.03.2023 ( FPUBL ) , REFUSE

A/3214/2022

ATA/336/2023 du 31.03.2023 sur JTAPI/38/2023 ( PE ) , REFUSE

A/3364/2022

ATA/313/2023 du 28.03.2023 ( FPUBL ) , IRRECEVABLE

Descripteurs : DROIT DE LA FONCTION PUBLIQUE;RAPPORTS DE SERVICE DE DROIT PUBLIC;ÉTABLISSEMENT DE DROIT PUBLIC;LIBÉRATION DE L'OBLIGATION DE TRAVAILLER;MAINTIEN DU PAIEMENT DU SALAIRE;DÉCISION INCIDENTE;SANTÉ;RÉPUTATION;DOMMAGE IRRÉPARABLE
Normes : LPA.65; LPA.57.letc; LHG.2; LHG.23; LPAC.28
Résumé : Recours contre une décision de suspension des fonctions du recourant à titre provisionnel, sans incidence sur son traitement. Il s'agit d'une décision incidente. Le recourant n'a pas démontré l'existence d'un préjudice irréparable et l'admission du recours ne serait pas susceptible de mettre fin à la procédure ouverte compte tenu de la décision d'ordonner une enquête administrative à son encontre. Recours irrecevable.
A/3880/2021

ATA/328/2023 du 28.03.2023 sur JTAPI/881/2022 ( LCI ) , REJETE

Recours TF déposé le 16.05.2023, rendu le 26.06.2023, RETIRE, 1C_243/2023
A/2038/2022

ATA/317/2023 du 28.03.2023 sur JTAPI/1143/2022 ( PE ) , REJETE

A/137/2023

ATA/322/2023 du 28.03.2023 ( AIDSO ) , REJETE

A/4369/2022

ATA/320/2023 du 28.03.2023 ( FORMA ) , REJETE

A/3728/2022

ATA/319/2023 du 28.03.2023 sur JTAPI/1400/2022 ( LCR ) , IRRECEVABLE

A/4208/2022

ATA/311/2023 du 28.03.2023 ( AMENAG )

A/1490/2022

ATA/316/2023 du 28.03.2023 sur JTAPI/1439/2022 ( PE ) , IRRECEVABLE

A/267/2023

ATA/309/2023 du 28.03.2023 ( LAVI ) , SANS OBJET

A/3053/2022

ATA/329/2023 du 28.03.2023 sur DITAI/546/2022 ( LCI ) , IRRECEVABLE

A/827/2022

ATA/314/2023 du 28.03.2023 sur JTAPI/760/2022 ( PE ) , ADMIS

A/869/2022

ATA/331/2023 du 28.03.2023 sur JTAPI/1140/2022 ( ICC ) , REJETE

Recours TF déposé le 04.05.2023, 9C_305/2023
A/116/2023

ATA/332/2023 du 28.03.2023 ( EXPLOI ) , ACCORDE

Recours TF déposé le 28.04.2023, 2C_240/2023
Recours TF déposé le 28.04.2023, rendu le 26.06.2023, IRRECEVABLE, 2C_240/2023
A/701/2022

ATA/315/2023 du 28.03.2023 sur JTAPI/807/2022 ( PE ) , REJETE

A/3517/2022

ATA/318/2023 du 28.03.2023 sur JTAPI/1311/2022 ( PE ) , REJETE

A/2360/2021

ATA/330/2023 du 28.03.2023 sur JTAPI/286/2022 ( ICCIFD ) , REJETE

A/124/2023

ATA/321/2023 du 28.03.2023 ( AIDSO ) , REJETE

A/537/2023

ATA/323/2023 du 28.03.2023 ( FORMA ) , IRRECEVABLE

A/2756/2022

ATA/326/2023 du 28.03.2023 sur JTAPI/8/2023 ( PE ) , REJETE

A/3658/2022

ATA/327/2023 du 28.03.2023 ( FORMA ) , ADMIS

A/642/2022

ATA/325/2023 du 28.03.2023 sur JTAPI/1292/2022 ( PE ) , REJETE

A/1807/2022

ATA/312/2023 du 28.03.2023 ( FPUBL ) , REJETE

Recours TF déposé le 15.05.2023, rendu le 21.12.2023, REJETE, 8C_322/2023
Descripteurs : DROIT DE LA FONCTION PUBLIQUE;RÉSILIATION;COMPÉTENCE
Normes : LIP.136; RStCE.1 ss; RStCE.78.al1; LPA.12.al3
Résumé : Recours contre une décision de résiliation des rapports de service prise par la direction générale de l’enseignement obligatoire (DGEO). Question de savoir si la DGEO peut se substituer au directeur de l’établissement qui, selon l’art. 78 al. 1 RStCE, est compétent pour mettre fin aux rapports de service des membres du corps enseignant non nommés. En l’occurrence, l’évocation ne prive pas le recourant d’une possibilité de recours et la LIP, qui se limite à renvoyer sur ce point au règlement, ne confère pas de compétence décisionnelle au directeur de l’établissement. La compétence de la DGEO pour mettre fin aux rapports de service est admise.
A/1018/2021

ATA/324/2023 du 28.03.2023 sur JTAPI/246/2022 ( PE ) , REJETE

Recours TF déposé le 16.05.2023, rendu le 14.12.2023, IRRECEVABLE, 2C_282/2023
Descripteurs : DROIT D'ÊTRE ENTENDU;MOTIVATION DE LA DÉCISION;RESSORTISSANT ÉTRANGER;SÉJOUR;AUTORISATION DE SÉJOUR;RÉVOCATION(EN GÉNÉRAL);RENOUVELLEMENT DE L'AUTORISATION;REGROUPEMENT FAMILIAL;ABUS DE DROIT;MARIAGE DE NATIONALITÉ;UNION CONJUGALE;AUTORISATION D'ÉTABLISSEMENT;RENVOI(DROIT DES ÉTRANGERS)
Normes : Cst.29.al2; ALCP.7.letd; ALCP.3 annexe I; OLCP.23.al1; LEI.50; OASA.77; LEI.51.al1.leta; CEDH.8; CDE.3; LEI.34.al2; LEI.62.al1.leta; LEI.64.al1.letd
Résumé : Révocation et refus de renouvellement de l'autorisation de séjour ainsi que refus d'octroi d'une autorisation d'établissement à un ressortissant du Bengladesh qui a divorcé d'une ressortissante espagnole repartie en Espagne et qui s'est remarié à une compatriote résidant en tant que réfugiée en France voisine, avec laquelle il a eu deux enfants. Confirmation de l'existence d'un mariage de complaisance avec la ressortissante d'Espagne. Impossibilité de se prévaloir de l'art. 8 CEDH et de la CDE par rapport à sa nouvelle épouse et à leurs enfants, qui vivent en France. Recours rejeté.
A/599/2023

ATA/307/2023 du 27.03.2023 ( ANIM ) , REFUSE

A/423/2023

ATA/300/2023 du 24.03.2023 ( FPUBL ) , REFUSE

A/4118/2022

ATA/295/2023 du 23.03.2023 ( PRISON ) , REJETE

A/1862/2022

ATA/303/2023 du 23.03.2023 ( EXPLOI ) , REJETE

A/3097/2022

ATA/292/2023 du 22.03.2023 ( PRISON )

A/45/2023

ATA/294/2023 du 22.03.2023 ( PRISON ) , PARTIELMNT ADMIS

A/1800/2022

ATA/286/2023 du 21.03.2023 sur JTAPI/105/2023 ( DOMPU ) , REJETE

Recours TF déposé le 25.04.2023, rendu le 22.05.2023, REJETE, 1C_190/2023
A/2154/2022

ATA/282/2023 du 21.03.2023 sur JTAPI/1093/2022 ( PE ) , REJETE

A/2901/2022

ATA/291/2023 du 21.03.2023 ( EXPLOI ) , REJETE

A/4139/2022

ATA/297/2023 du 21.03.2023 ( MARPU ) , REFUSE

A/945/2022

ATA/278/2023 du 21.03.2023 sur JTAPI/1176/2022 ( PE ) , PARTIELMNT ADMIS

A/2956/2022

ATA/296/2023 du 21.03.2023 ( EXPLOI ) , REJETE

A/37/2023

ATA/289/2023 du 21.03.2023 ( AIDSO ) , REJETE

Recours TF déposé le 28.04.2023, rendu le 23.08.2023, IRRECEVABLE, 8C_265/2023
A/367/2022

ATA/281/2023 du 21.03.2023 sur JTAPI/985/2022 ( PE ) , REJETE

Recours TF déposé le 08.05.2023, rendu le 20.09.2023, IRRECEVABLE, 2C_263/2023
A/1883/2021

ATA/274/2023 du 21.03.2023 sur JTAPI/1184/2022 ( PE ) , ADMIS

A/695/2021

ATA/273/2023 du 21.03.2023 sur JTAPI/888/2022 ( AMENAG ) , REJETE

A/3761/2022

ATA/287/2023 du 21.03.2023 sur DITAI/573/2022 ( PE ) , REJETE

A/3628/2022

ATA/279/2023 du 21.03.2023 ( LIPAD ) , REJETE

A/24/2023

ATA/288/2023 du 21.03.2023 ( FORMA ) , REJETE

A/2395/2022

ATA/276/2023 du 21.03.2023 ( DOMPU ) , ADMIS

Recours TF déposé le 15.05.2023, rendu le 13.09.2023, IRRECEVABLE, 2C_285/2023
Descripteurs : QUALITÉ POUR RECOURIR;INTÉRÊT DIGNE DE PROTECTION;INTÉRÊT ACTUEL;ASSOCIATION;LIBERTÉ DE CONSCIENCE ET DE CROYANCE;USAGE COMMUN ACCRU;DOMAINE PUBLIC;ACTE RELIGIEUX;LIBERTÉ DE CULTE;ATTEINTE À UN DROIT CONSTITUTIONNEL;LÉGALITÉ;INTÉRÊT PUBLIC;PROPORTIONNALITÉ
Normes : LPA.60; CEDH.9; Cst.15; Cst.35; Cst.36; LLE.6; Cst-GE.3
Résumé : Recours contre le refus d'autoriser une procession de la Fête-Dieu réunissant 101 à 300 personnes pendant environ une heure un dimanche matin sur le domaine public. Renonciation à l'exigence d'intérêt actuel. La paroisse recourante est une association qui peut se prévaloir de la liberté religieuse et est touchée dans son intérêt digne de protection propre. Le refus restreint la liberté religieuse des recourants. La restriction repose sur une base légale, l'art. 6 al. 1 et 2 LLE. La protection des droits d'autrui en la forme du droit de ceux-ci à ne pas être confrontés à la procession, droit que ne comprend pas la liberté religieuse, n'est pas un intérêt public susceptible de justifier la restriction. L'intérêt à la neutralité cultuelle du domaine public se heurte à la liberté religieuse garantie constitutionnellement et conventionnellement et ne constitue pas un intérêt public susceptible de justifier la restriction. L'intérêt à la paix et à la tranquillité religieuse constitue un intérêt public susceptible de justifier la restriction, mais l'autorité intimée n'explique pas en quoi la procession litigieuse représenterait concrètement un risque ou un danger pour celles-ci. Intérêt public douteux, mais question laissée indécise. Violation du principe de la proportionnalité, tant la nécessité que la proportionnalité au sens étroit. Recours admis et décision annulée.
A/3318/2020

ATA/284/2023 du 21.03.2023 sur JTAPI/1109/2022 ( DOMPU ) , PARTIELMNT ADMIS

A/3083/2021

ATA/285/2023 du 21.03.2023 sur JTAPI/340/2022 ( PE ) , REJETE

A/3338/2022

ATA/283/2023 du 21.03.2023 ( LAVI ) , REJETE

Descripteurs : LOI FÉDÉRALE SUR L'AIDE AUX VICTIMES D'INFRACTIONS;AIDE AUX VICTIMES;VICTIME;ATTEINTE À LA SANTÉ PHYSIQUE;VOIES DE FAIT;AFFECTION PSYCHIQUE;INTÉGRITÉ PSYCHIQUE;INFRACTIONS CONTRE L'HONNEUR;MENACE(EN GÉNÉRAL);ABUS D'AUTORITÉ;INTERDICTION DE LA TORTURE;DISCRIMINATION RACIALE
Normes : Cst.29.al2; LAVI.1.al1; LAVI.2; CEDH.3
Résumé : Confirmation d’une décision du Centre genevois de consultation pour victimes d’infractions, niant le droit aux prestations de la recourante. Au vu des faits relatés, l’existence d’une infraction pénale n’apparaît pas hautement probable. Recours rejeté.
A/3037/2021

ATA/290/2023 du 21.03.2023 sur JTAPI/576/2022 ( LCI ) , REJETE

Descripteurs : AMÉNAGEMENT DU TERRITOIRE ET DROIT PUBLIC DES CONSTRUCTIONS;CONSTRUCTION ET INSTALLATION;TRAVAUX DE CONSTRUCTION;PERMIS DE CONSTRUIRE;EXCEPTION(DÉROGATION);EXCÈS ET ABUS DU POUVOIR D'APPRÉCIATION;INTÉRÊT PUBLIC;DOMAINE PUBLIC;LAC LÉMAN;INTERPRÉTATION(SENS GÉNÉRAL)
Normes : LEaux-GE.15.al1; LPRLac.1.al1; LCI.14
Résumé : Rejet d’un recours déposé par des propriétaires voisins contre une autorisation de construire délivrée à la commune pour l’aménagement d’une parcelle de son domaine public qui constitue un chemin d’accès au lac, d’une largeur variant entre 1 et 2 m, par la pose d’un banc et d’une poubelle devant la plage. Examen de la notion de « lieu approprié » au sens de la LPRLac. Examen des griefs en lien avec la notion d’inconvénient graves de l’art. 14 LCI.