Ecusson de la République et du canton de Genève

REPUBLIQUE
ET CANTON
DE GENEVE
Prestations en lignes Changer la couleur des liensDiminuer la taille du texteAugmenter la taille du texteImprimer la pageContactez-nousPlan du siteFoire aux questions
Accueil    

Chambre administrative de la Cour de justice Cour de droit public

Votre requête : 761 enregistrements trouvés

Décision

A/387/2020 ATA/315/2020 du 31.03.2020 ( PRISON ) , REJETE -- score: 1.00
A/665/2020 ATA/316/2020 du 31.03.2020 ( PRISON ) , IRRECEVABLE -- score: 1.00
A/707/2019 ATA/319/2020 du 31.03.2020 sur JTAPI/849/2019 ( PE ) , REJETE -- score: 1.00
A/328/2020 ATA/318/2020 du 31.03.2020 ( PRISON ) , ADMIS -- score: 1.00
A/192/2020 ATA/320/2020 du 31.03.2020 ( LOGMT ) , IRRECEVABLE -- score: 1.00
A/4674/2019 ATA/317/2020 du 31.03.2020 ( PROF ) , REJETE -- score: 1.00
A/70/2020 ATA/313/2020 du 31.03.2020 ( PRISON ) , PARTIELMNT ADMIS -- score: 1.00
A/385/2020 ATA/314/2020 du 31.03.2020 ( FORMA ) , REJETE -- score: 1.00
A/4556/2019 ATA/312/2020 du 31.03.2020 ( PRISON ) , REJETE -- score: 1.00
A/544/2020 ATA/304/2020 du 20.03.2020 sur JTAPI/224/2020 ( MC ) , REJETE -- score: 1.00
A/728/2020 ATA/302/2020 du 19.03.2020 sur JTAPI/247/2020 ( MC ) , RAYEE -- score: 1.00
A/3407/2019 ATA/303/2020 du 19.03.2020 ( FPUBL ) , REFUSE -- score: 1.00
Descripteurs : DROIT DE LA FONCTION PUBLIQUE;QUALITÉ POUR RECOURIR;DÉCISION PARTIELLE;JONCTION DE CAUSES;CONCLUSIONS;OPPORTUNITÉ;POUVOIR D'APPRÉCIATION;HARCÈLEMENT PSYCHOLOGIQUE;ENQUÊTE ADMINISTRATIVE;DROIT COMMUNAL
Normes : LPA.4.al1; LPA.70; LPA.61; RPPers.19
Résumé : Une décision, rendue à l’issue d’une procédure d’enquête administrative et reconnaissant que l’employé municipal a commis une atteinte à la personnalité de la plaignante mais réservant le volet disciplinaire, est une décision partielle contre laquelle la voie de recours ordinaire est ouverte. Irrecevabilité des conclusions tendant à la prise en charge d’honoraires dans le cadre de la procédure d’enquête administrative, celles-ci étant des conclusions en dommages-intérêts relevant de la responsabilité de l’Etat et des communes. Recevabilité des conclusions tendant à la constatation du harcèlement psychologique admise. Même si l’enquête administrative était limitée à la constatation de harcèlement psychologique, l’employeur, la commune, restait compétente pour constater toute autre atteinte à la personnalité de son collaborateur. In casu pas d’atteinte à la personnalité.
A/695/2020 ATA/301/2020 du 17.03.2020 sur JTAPI/204/2020 ( MC ) , REJETE -- score: 1.00
A/2989/2019 ATA/294/2020 du 16.03.2020 sur JTAPI/996/2019 ( LCR ) , ADMIS -- score: 1.00
A/186/2020 ATA/295/2020 du 16.03.2020 ( FORMA ) , PARTIELMNT ADMIS -- score: 1.00
A/113/2020 ATA/292/2020 du 16.03.2020 ( FORMA ) , REFUSE -- score: 1.00
A/650/2020 ATA/293/2020 du 16.03.2020 ( AIDSO ) , ACCORDE -- score: 1.00
A/943/2020 ATA/300/2020 du 16.03.2020 ( EXPLOI ) , REFUSE -- score: 1.00
A/4701/2019 ATA/296/2020 du 16.03.2020 ( AIDSO ) , REJETE -- score: 1.00
A/4009/2019 ATA/298/2020 du 16.03.2020 sur JTAPI/33/2020 ( ICCIFD ) , IRRECEVABLE -- score: 1.00
A/443/2020 ATA/297/2020 du 16.03.2020 ( AIDSO ) , IRRECEVABLE -- score: 1.00
A/2934/2018 ATA/285/2020 du 10.03.2020 sur JTAPI/592/2019 ( LCI ) , ADMIS -- score: 1.00
Parties : D&B IMMOBILIER SÀRL ET MME HAGGER CORINNE, HAGGER Corinne, DÉPARTEMENT DU TERRITOIRE-OAC / DÉPARTEMENT DU TERRITOIRE-OAC, REGENASS Jean Claude, HAGGER Corinne, D&B IMMOBILIER SÀRL, COMMUNE DE THONEX
A/1094/2019 ATA/280/2020 du 10.03.2020 ( EXPLOI ) , REJETE -- score: 1.00
A/3532/2019 ATA/281/2020 du 10.03.2020 sur DITAI/468/2019 ( PE ) , PARTIELMNT ADMIS -- score: 1.00
A/3648/2019 ATA/282/2020 du 10.03.2020 sur JTAPI/958/2019 ( RECU ) , REJETE -- score: 1.00
A/1676/2019 ATA/273/2020 du 10.03.2020 ( AMENAG ) , REJETE -- score: 1.00
Parties : COMMUNE DE CARTIGNY / CONSEIL D'ETAT
A/205/2019 ATA/272/2020 du 10.03.2020 ( NAT ) , ADMIS -- score: 1.00
A/2499/2018 ATA/287/2020 du 10.03.2020 sur JTAPI/225/2019 ( ICCIFD ) , PARTIELMNT ADMIS -- score: 1.00
A/1364/2019 ATA/284/2020 du 10.03.2020 ( PRISON ) , REJETE -- score: 1.00
A/2587/2019 ATA/276/2020 du 10.03.2020 ( DIV ) , SANS OBJET -- score: 1.00
A/1291/2019 ATA/271/2020 du 10.03.2020 ( FPUBL ) , REJETE -- score: 1.00
A/3966/2018 ATA/288/2020 du 10.03.2020 sur JTAPI/393/2019 ( ICCIFD ) , REJETE -- score: 1.00
A/64/2019 ATA/279/2020 du 10.03.2020 sur JTAPI/660/2019 ( PE ) , REJETE -- score: 1.00
A/2129/2019 ATA/274/2020 du 10.03.2020 ( DOMPU ) , PARTIELMNT ADMIS -- score: 1.00
A/4055/2019 ATA/286/2020 du 10.03.2020 sur JTAPI/26/2020 ( DOMPU ) , IRRECEVABLE -- score: 1.00
A/2824/2019 ATA/277/2020 du 10.03.2020 ( FPUBL ) , ADMIS -- score: 1.00
A/299/2020 ATA/283/2020 du 10.03.2020 ( PROF ) , ADMIS -- score: 1.00
A/64/2020 ATA/278/2020 du 10.03.2020 ( FPUBL ) , ADMIS -- score: 1.00
A/506/2020 ATA/266/2020 du 06.03.2020 sur JTAPI/162/2020 ( MC ) , REJETE -- score: 1.00
A/328/2020 ATA/264/2020 du 05.03.2020 ( PRISON ) , ACCORDE -- score: 1.00
A/1209/2019 ATA/244/2020 du 03.03.2020 ( FPUBL ) , REJETE -- score: 1.00
Normes : Cst.29.al2; LPA.61; LPol.37.al1; LPol.40; aLPol.37.al6; LPol.18.al1; aLPol.26; LPAC.1.al1.letb; RPAC.20; RPAC.21.leta; LEg.3.al1; LEg.4; aRPol.6; code de déontologie.3.par1; LPAC.16.al1; aLPol.36
Résumé : Confirmation d'une sanction de deux services hors tour à l'encontre d'un fonctionnaire de police gradé qui tenait des propos à connotation sexuelle, mettant dans la gêne deux collaboratrices du poste de police. L'autorité intimée n'a pas abusé de son pouvoir d'appréciation en prenant une telle sanction. Recours rejeté.
A/1561/2018 ATA/253/2020 du 03.03.2020 sur JTAPI/219/2019 ( PE ) , REJETE -- score: 1.00
A/729/2019 ATA/254/2020 du 03.03.2020 sur JTAPI/386/2019 ( LCR ) , REJETE -- score: 1.00
A/1425/2019 ATA/239/2020 du 03.03.2020 ( DIV ) , REJETE -- score: 1.00
A/1822/2019 ATA/240/2020 du 03.03.2020 ( FPUBL ) , REJETE -- score: 1.00
A/4482/2019 ATA/248/2020 du 03.03.2020 ( AIDSO ) , REJETE -- score: 1.00
A/1957/2018 ATA/259/2020 du 03.03.2020 sur JTAPI/563/2019 ( LCI ) , REJETE -- score: 1.00
Descripteurs : AMÉNAGEMENT DU TERRITOIRE ET DROIT PUBLIC DES CONSTRUCTIONS;CONSTRUCTION ET INSTALLATION;5E ZONE;PERMIS DE CONSTRUIRE;VILLA;VOISIN;SURFACE;ESTHÉTIQUE;MOTIVATION DE LA DÉCISION;POUVOIR D'APPRÉCIATION;CONDITIONS DE CIRCULATION;PLACE DE PARC;PRISE DE POSITION DE L'AUTORITÉ
Normes : LCI.3.al3; LCI.14.al1.leta; LCI.14.al1.letb; LCI.14.al1.letc; LCI.14.al1.letd; LCI.14.al1.lete; LCI.15; LCI.59; LCI.76; RCI.3.al4
Parties : CORMINBOEUF HARARI Corinne, HARARI Maurice, GAILLARD Astrid, GAILLARD Louis et autres, HENRY Jean-Pierre, RENTSCH Alain, RENTSCH Denis, RENTSCH Claudine / FM MANAGEMENT SARL ET AUTRES, KRIEF John, KRIEF Séverine, DÉPARTEMENT DU TERRITOIRE-OAC
Résumé : Rejet d’un recours contre l’autorisation de construire quatre villas groupées en 5ème zone. Examen des griefs liés au calcul de la surface brute de plancher, à la compatibilité de la dérogation à l’IUS du projet avec le caractère, l’harmonie et l’aménagement du quartier ainsi que celui lié à l’augmentation du trafic généré et des dangers supposés créés par la construction projetée.
A/4822/2017 ATA/258/2020 du 03.03.2020 sur JTAPI/297/2019 ( LDTR ) , REJETE -- score: 1.00
Parties : COMMUNAUTÉ DES COPROPRIÉTAIRES DE LA PROPRIÉTÉ PAR ÉTAGES RUE DU XXXI-DÉCEMBRE 50, ACHACHE José, BENDER André, CHAVANNE Claude, CHIRENTI Vincenzo, GIRARD Jean-Pierre, GIRARD Maria, OGGIER Gilles, PILLET Marie-Christine, RENUCCI Florence, TILLIETTE Jean-Yves, TILLIETTE Pascale, TURRINI Sabrina, ZWERNER Roland, ZWERNER Françoise / ÉGLISE PROTESTANTE DE GENÈVE, DÉPARTEMENT DU TERRITOIRE-OAC
A/4607/2019 ATA/243/2020 du 03.03.2020 ( MARPU ) , ADMIS -- score: 1.00
Parties : ECOSERVICES SA / SERVICES INDUSTRIELS DE GENEVE
A/3413/2019 ATA/242/2020 du 03.03.2020 ( EXPLOI ) , REJETE -- score: 1.00
A/2001/2019 ATA/241/2020 du 03.03.2020 ( DIV ) , REJETE -- score: 1.00
A/1396/2019 ATA/261/2020 du 03.03.2020 sur JTAPI/1100/2019 ( ICCIFD ) , ADMIS -- score: 1.00
A/4290/2019 ATA/255/2020 du 03.03.2020 ( TAXIS ) , REJETE -- score: 1.00
A/4240/2019 ATA/246/2020 du 03.03.2020 ( FORMA ) , REJETE -- score: 1.00
A/536/2020 ATA/252/2020 du 03.03.2020 ( AIDSO ) , IRRECEVABLE -- score: 1.00
A/4163/2015 ATA/260/2020 du 03.03.2020 sur JTAPI/376/2017 ( ICCIFD ) , ADMIS -- score: 1.00
A/41/2020 ATA/251/2020 du 03.03.2020 ( AIDSO ) , IRRECEVABLE -- score: 1.00
A/4668/2019 ATA/249/2020 du 03.03.2020 ( FORMA ) , IRRECEVABLE -- score: 1.00
A/1073/2019 ATA/256/2020 du 03.03.2020 ( AIDSO ) , ADMIS -- score: 1.00
Descripteurs : CONVENTION SUR LA TRAITE DES ÊTRES HUMAINS;VICTIME;ASSISTANCE PUBLIQUE;PRESTATION D'ASSISTANCE;AIDE FINANCIÈRE;REMBOURSEMENT DE FRAIS(ASSISTANCE);PROPRIÉTÉ FONCIÈRE;FORTUNE IMMOBILIÈRE
Normes : CEDH.4; Cst.12; Cst-GE.39.al1; LIASI.1; LIASI.2.letb; LIASI.8; LIASI.9; LIASI.11; LIASI.12.al2; LIASI.21.al1; RIASI.1.al1.leta
Résumé : Admission du recours interjeté par une victime de traite d’êtres humains à l’encontre d’une décision lui accordant une aide financière remboursable, subordonnée à la signature mensuelle d’une reconnaissance de dette, au motif qu’elle est propriétaire d’un bien immobilier à l’étranger. Une telle décision est contraire au droit international, en particulier à la convention du Conseil de l’Europe sur la lutte contre la traite des êtres humains du 16 mai 2005, entrée en vigueur pour la Suisse le 1er avril 2013 (RS 0.311.543), ainsi qu’à la ratio legis de la LIASI, l’autorité intimée n’ayant pas examiné si, dans le cas du recourant, la limite de fortune prévue par la loi était atteinte.
A/1316/2018 ATA/257/2020 du 03.03.2020 sur JTAPI/1029/2018 ( PE ) , PARTIELMNT ADMIS -- score: 1.00
A/4470/2019 ATA/247/2020 du 03.03.2020 ( EXPLOI ) , REJETE -- score: 1.00
A/4743/2019 ATA/250/2020 du 03.03.2020 ( FORMA ) , REJETE -- score: 1.00
A/4074/2019 ATA/245/2020 du 03.03.2020 sur JTAPI/1124/2019 ( PE ) , REJETE -- score: 1.00
A/198/2020 ATA/231/2020 du 28.02.2020 ( EXPLOI ) , REFUSE -- score: 1.00
A/635/2020 ATA/230/2020 du 27.02.2020 ( FPUBL ) , REFUSE -- score: 1.00
A/3055/2019 ATA/213/2020 du 25.02.2020 ( FPUBL ) , ADMIS -- score: 1.00
A/3044/2019 ATA/212/2020 du 25.02.2020 ( FPUBL ) , ADMIS -- score: 1.00
A/964/2019 ATA/210/2020 du 25.02.2020 ( FPUBL ) , REJETE -- score: 1.00
A/4536/2018 ATA/218/2020 du 25.02.2020 sur JTAPI/199/2019 ( PE ) , ADMIS -- score: 1.00
A/4402/2019 ATA/221/2020 du 25.02.2020 ( ENERG ) , REJETE -- score: 1.00
A/3462/2019 ATA/227/2020 du 25.02.2020 ( FPUBL ) , REFUSE -- score: 1.00
A/111/2020 ATA/228/2020 du 25.02.2020 ( FORMA ) , REFUSE -- score: 1.00
A/2884/2018 ATA/224/2020 du 25.02.2020 sur JTAPI/185/2019 ( ICCIFD ) , REJETE -- score: 1.00
A/2885/2019 ATA/225/2020 du 25.02.2020 sur DITAI/46/2020 ( ICCIFD ) , IRRECEVABLE -- score: 1.00
A/3011/2018 ATA/206/2020 du 25.02.2020 sur JTAPI/248/2019 ( LCI ) , ADMIS -- score: 1.00
A/3853/2019 ATA/216/2020 du 25.02.2020 ( LAVI ) , PARTIELMNT ADMIS -- score: 1.00
A/1046/2019 ATA/215/2020 du 25.02.2020 sur JTAPI/793/2019 ( PE ) , REJETE -- score: 1.00
A/1659/2015 ATA/209/2020 du 25.02.2020 ( FPUBL ) , REJETE -- score: 1.00
A/135/2018 ATA/222/2020 du 25.02.2020 sur DITAI/561/2019 ( ICCIFD ) , IRRECEVABLE -- score: 1.00
A/4339/2019 ATA/217/2020 du 25.02.2020 ( CPOPUL ) , REJETE -- score: 1.00
A/4608/2019 ATA/226/2020 du 25.02.2020 ( PRISON ) , SANS OBJET -- score: 1.00
A/3946/2018 ATA/214/2020 du 25.02.2020 sur JTAPI/966/2019 ( PE ) , IRRECEVABLE -- score: 1.00
A/1089/2018 ATA/223/2020 du 25.02.2020 sur JTAPI/139/2019 ( ICC ) , ADMIS -- score: 1.00
A/2052/2019 ATA/219/2020 du 25.02.2020 ( PRISON ) , REJETE -- score: 1.00
A/2063/2019 ATA/220/2020 du 25.02.2020 ( EXPLOI ) , REJETE -- score: 1.00
A/55/2020 ATA/207/2020 du 25.02.2020 ( DIV ) , IRRECEVABLE -- score: 1.00
A/3936/2019 ATA/189/2020 du 18.02.2020 sur JTAPI/1130/2019 ( PE ) , REJETE -- score: 1.00
A/4242/2019 ATA/187/2020 du 18.02.2020 ( LOGMT ) , REJETE -- score: 1.00
A/2713/2019 ATA/182/2020 du 18.02.2020 ( FPUBL ) , ADMIS -- score: 1.00
A/3610/2019 ATA/183/2020 du 18.02.2020 ( FPUBL ) , ADMIS -- score: 1.00
A/1274/2019 ATA/185/2020 du 18.02.2020 ( FPUBL ) , REJETE -- score: 1.00
Descripteurs : OBJET DU LITIGE;RÉCUSATION;COMPOSITION DE L'AUTORITÉ;RÉVOCATION DISCIPLINAIRE
Normes : LPA.65; LPA.69.al1; Cst.29.al1; LPA.15; LPAC.16; RPAC.20; RPAC.21; RPAC.22; RPAC.24; LPAC.9A; RPAC.26; RTSP.12; LPAC.14; RPAC.46; LPAC.2B; RPAC.2; RPPers.1; RPPers.12.leta
Résumé : Recours contre une décision de révocation avec effet immédiat. Grief de défaut d'impartialité de l'enquêteur écarté. Les éléments au dossier infirment le caractère fictif de son poste allégué par le recourant pour écarter les reproches à son encontre et celui-ci n'a pas démontré, ni même allégué avoir entrepris les démarches adéquates pour se plaindre du harcèlement psychologique allégué. Violation des devoirs de service établie et révocation avec effet immédiat conforme au principe de la proportionnalité. Recours rejeté.
A/2509/2018 ATA/190/2020 du 18.02.2020 sur JTAPI/296/2019 ( DOMPU ) , ADMIS -- score: 1.00
Descripteurs : DOMAINE PUBLIC;USAGE COMMUN ACCRU;AUTORISATION OU APPROBATION(EN GÉNÉRAL);PUBLICITÉ(COMMERCE);AUTONOMIE COMMUNALE;POUVOIR D'APPRÉCIATION;RECONSIDÉRATION;QUALITÉ POUR AGIR ET RECOURIR
Normes : LPA.60.al1.letb; LPA.53.al1.leta; LPA.48; LPA.80; LPA.61.al1.leta; LPR.4; LPR.7; LPR.11; LPR.9; LPA.67.al2
Parties : FORCE PROMOTION SA / VILLE DE GENÈVE
Résumé : Recours d'une entreprise contre un jugement du TAPI annulant la décision d'une commune qui est entrée en matière sur une demande de reconsidération facultative. Lorsque l'autorité entre en matière, de sa propre volonté, sur une demande de reconsidération facultative et rend une décision matériellement identique à la première, un recours contre cette décision est possible. En outre, il ressort de la seconde décision de l'autorité communale que celle-ci s'est basée sur un nouveau préavis pour refuser l’installation du procédé de réclame envisagé. Enfin, l'entrée en matière sur la demande de reconsidération facultative soumise par la recourante ne porte pas atteinte aux droits de tiers qui seraient protégés par la décision en force. La ville n'a ainsi pas commis un abus de son pouvoir d'appréciation en entrant en matière sur la demande de reconsidération facultative. Recours admis et renvoi du dossier au TAPI pour qu'il traite le fond du litige.
A/132/2019 ATA/191/2020 du 18.02.2020 sur JTAPI/724/2019 ( ICCIFD ) , REJETE -- score: 1.00
Descripteurs : AMENDE;ASSUJETTISSEMENT(IMPÔT);BÉNÉFICE(DROIT FISCAL);CHIFFRE D'AFFAIRES;DROIT D'ÊTRE ENTENDU;TAXATION CONSÉCUTIVE À UNE PROCÉDURE;TAXATION D'OFFICE
Normes : Cst.29.al2; LHID.16.al1; LIFD.57; LIFD.58.al1.letb; LIPM.11; LIPM.12.letd; LIPM.12.leth
Résumé : Lorsque le lien existant entre l’utilisation d’un véhicule de luxe d’une société par un associé gérant et l’acquisition du chiffre d’affaires de celle-ci n’est pas démontré, l’autorité de taxation peut considérer que ce véhicule est utilisé à des fins privées et réintégrer les montants en jeu dans le bénéfice net imposable de la société.
A/3614/2019 ATA/186/2020 du 18.02.2020 ( ENERG ) , REJETE -- score: 1.00
Descripteurs : EAU;APPROVISIONNEMENT;DÉCOMPTE(SENS GÉNÉRAL);PROPORTIONNALITÉ;LÉGALITÉ;ÉLECTRICITÉ
Normes : LSIG.1.al1; LSIG.16.leta.ch1
Résumé : Rejet d’un recours contre une décision sur réclamation des SIG exigeant un dépôt de garantie de CHF 6'047.- payables dans un délai de dix jours et indiquant qu’à défaut de versement les fournitures de fluides seraient interrompues. Examen de la légalité et de la proportionnalité de la mesure. La recourante ne contestant pas que des arriérés de paiement pour un montant de CHF 70'104.20 étaient dus, la mesure, fondée sur les règlements adoptés par le conseil administratif des SIG, a été jugée proportionnée.
A/4730/2019 ATA/184/2020 du 18.02.2020 ( FPUBL ) , IRRECEVABLE -- score: 1.00
Descripteurs : LIBÉRATION DE L'OBLIGATION DE TRAVAILLER;DÉCISION INCIDENTE;DOMMAGE IRRÉPARABLE
Normes : LPA.57.letc
Résumé : Recours contre un arrêté libérant la recourante de son obligation de travailler avec effet immédiat, sans incidence sur son traitement. Il s'agit d'une décision incidente. La recourante n'a pas démontré l'existence d'un préjudice irréparable et l'admission du recours ne serait pas susceptible de mettre fin à la procédure ouverte par l'annonce de l'employeur du fait qu'il envisageait de mettre fin aux rapports de service. Recours irrecevable.
A/1002/2019 ATA/192/2020 du 18.02.2020 ( FORMA ) , REJETE -- score: 1.00
Descripteurs : AVOCAT;EXAMEN(FORMATION);DÉCISION SUR OPPOSITION;RECONSIDÉRATION;JONCTION DE CAUSES;ANONYMAT;CONSULTATION DU DOSSIER;DROIT D'ÊTRE ENTENDU;DEVOIR DE COLLABORER;REFUS DE STATUER;RETARD INJUSTIFIÉ;LÉGALITÉ;DEVOIR PROFESSIONNEL;ÉLIMINATION(FORMATION);CIRCONSTANCE EXTRAORDINAIRE;ÉGALITÉ DE TRAITEMENT;CERTIFICAT MÉDICAL
Normes : Cst.5.al1; Cst.5.al3; Cst.9; Cst.29.al1; LPA.4.al4; LPA.14.al1; LPA.19; LPA.22; LPA.62.al6; LPA.70.al1; LPA.78; RIO-UNIGE.36; CSD.1; LPav.33A.al4; LPav.49; RPav.36.al2; RPav.25.al3; RPav.36.al3; RPav.36.al4; unistatut.58.al4
Résumé : Jonction et rejet des recours d'une candidate à l'examen final du brevet d'avocat contre deux décisions de l’École d’avocature, la première rejetant la demande d’annulation de la première tentative à l’examen final et la seconde confirmant sur opposition l’échec à la troisième tentative et l’élimination de la formation. Tous les griefs invoqués sont infondés. Par ailleurs, les cinq conditions cumulatives et nécessaires posées par la jurisprudence pour pouvoir prendre en considération des certificats médicaux présentés après les examens ne sont en l'occurrence pas réalisées.
A/1617/2018 ATA/188/2020 du 18.02.2020 sur JTAPI/1016/2018 ( PE ) , REJETE -- score: 1.00
A/4150/2018 ATA/181/2020 du 18.02.2020 ( DELIB ) , IRRECEVABLE -- score: 1.00
Descripteurs : DÉCISION;ÉLECTION(DROITS POLITIQUES);RÉSULTAT DU VOTE;INSTITUTION DE PRÉVOYANCE DE DROIT PUBLIC;CONSEIL D'ADMINISTRATION;COMPÉTENCE RATIONE MATERIAE;AUTORITÉ JUDICIAIRE(TRIBUNAL);DÉLAI DE RECOURS
Normes : LPA.4.al1; LPA.5; LPA.62.al1; LPA.16
Résumé : Irrecevabilité du recours, pour cause de tardiveté, interjeté contre le résultat de l’élection des représentants du personnel au sein du conseil d’administration d’une institution de prévoyance de droit public.
A/320/2020 ATA/177/2020 du 17.02.2020 sur JTAPI/102/2020 ( MC ) , REJETE -- score: 1.00
A/289/2020 ATA/174/2020 du 12.02.2020 sur JTAPI/76/2020 ( MC ) , REJETE -- score: 1.00